Sikeres alkotmányjogi panasz (megváltozott munkaképességűek ellátása)

 

Az Alkotmánybíróság az alkotmányjogi panaszom alapján meghozott határozatában megállapította, hogy a korábban rokkant nyugdíjban részesült személyek ellátása összegének csökkentése csak abban az esetben volt összhangban az Alaptörvénnyel, ha arra az egészségi állapot bizonyított javulása esetén került sor.

 

Az Alkotmánybíróság határozata nyomán elrendelt új eljárásban a közigazgatási és munkaügyi bíróság a jogerős határozatot - az elsőfokú határozatra is kiterjedő hatállyal - hatályon kívül helyezte és az elsőfokú hatóságot új eljárás lefolytatására utasította. Ítéletében az új eljárásra vonatkozóan a következő utasítást adta az első fokon eljárt hatóság számára: az alperesnek az új eljárása során orvosszakmai szakértői vizsgálatot és bizonyítást kell lefolytatni arra vonatkozóan, hogy a 2007. november 7-től megállapított – III. csoportú rokkantság nyugdíj alapjául szolgáló – egészségi állapotához képest, a felperesnél történt-e állapotjavulás a 2012. márciusi komplex felülvizsgálati kérelem alapján indult eljárás eredményeként. Abban az esetben, ha történt állapotjavulás, akkor orvosszakértői bizonyítással kell meghatároznia pontosan, hogy az milyen mértékben következett be, mely időponttól, milyen betegség-csoportok vonatkozásában, részletesen külön-külön lebontva egyes részbetegség-csoportokra. Abban az esetben, ha orvosszakértőileg bizonyítottan a felperesnél állapotjavulás következett be, akkor az alapján kell az egészségi állapota mértékét meghatározni, és besorolni a megfelelő minősítési csoportba, a kialakulási időpont meghatározásával, és ezek alapján meghatározni a részére járó ellátás összegét. Abban az esetben, ha orvosszakértőileg bizonyítottan nem következett be állapotjavulás a felperesnél, akkor az ellátás összegét úgy kell megállapítani, hogy az nem lehet kevesebb a felülvizsgálatot megelőző hónapra járó ellátás összegénél

lefolytatni arra vonatkozóan, hogy a 2007. november 7-től megállapított – III. csoportú

rokkantság nyugdíj alapjául szolgáló – egészségi állapotához képest, a felperesnél történt-e

állapotjavulás a 2012. márciusi komplex felülvizsgálati kérelem alapján indult eljárás

eredményeként. Abban az esetben, ha történt állapotjavulás, akkor orvosszakértői

bizonyítással kell meghatároznia pontosan, hogy az milyen mértékben következett be, mely

időponttól, milyen betegség-csoportok vonatkozásában, részletesen külön-külön lebontva

egyes részbetegség-csoportokra. Abban az esetben, ha orvosszakértőileg bizonyítottan a

felperesnél állapotjavulás következett be, akkor az alapján kell az egészségi állapota mértékét

meghatározni, és besorolni a megfelelő minősítési csoportba, a kialakulási időpont

meghatározásával, és ezek alapján meghatározni a részére járó ellátás összegét. Abban az

esetben, ha orvosszakértőileg bizonyítottan nem következett be állapotjavulás a felperesnél,

akkor az ellátás összegét úgy kell megállapítani, hogy az nem lehet kevesebb a

felülvizsgálatot megelőző hónapra járó ellátás összegénél

 

A hatóság a megismételt eljárásban meghozott határozatában megállapította, hogy "orvosszakmai szempontból összevetve a 2007. - 2012. évben vizsgált szakorvosi leleteket megállapítható, hogy nevezett egészségi állapotában 2012. évre a korábbiakhoz képest javulás nem következett be." Erre tekintettel ügyfelem rokkantsági ellátásának összegét visszamenőlegesen újra megállapították, s a visszamenőlegesen járó különbözet összegét ügyfelem részére kifizették.

Az Alkománybíróság előtt folyamatban lévő ügy összefoglalóját itt találja, az indíítványomat itt olvashatja el, az Alkotmánybíróság határozata pedig ide kattintva nyitható meg.

 

Az ügyről és az Alkotmánybíróság döntéséről a Válasz Online intenetes folyóirat is beszámolt, a cikket ide kattintva olvashatja el.